Loading...
HomeMy WebLinkAboutDiotte 09-05-01 Dans la matière d?un arbitrage entre Collège Boréal [Employeur] et S.E.F.P.O. [Syndicat] Et dans la matière de la charge de travail d?André Diotte [Plaignant] Devant : M. B. Keller, arbitre Audience à Sudbury, le 24 mars 2009 SENTENCE ARBITRALE INTÉRIMAIRE M. Diotte est coordonnateur. Pour les tâches de coordonnateur, il reçoit une allocation qui 2 équivaut à un échelon. L?allocation des primes est prévue à l?article 14.03 A3 de la convention collective 14.03 Allocation des coordonnatrices et coordonnateurs. - Les coordonnatrices et coordonnateurs sont des enseignantes et des enseignants qui, en plus d?assumer leurs responsabilités d?enseignement, sont tenus d?assurer un leadership pédagogique dans la coordination des cours et des programmes. Ces personnes relèvent de leur directrice ou directeur respectif, qui leur attribue leurs tâches. Elles n?ont aucune responsabilité touchant les mesures disciplinaires à l?égard des enseignantes et enseignants qui font partie de l?unité de négociation. Les coordonnatrices et coordonnateurs ne peuvent être nommés à cette fonction contre leur gré.? Dans son grief, M. Diotte réclame deux échelons. Selon l?employeur, tous les coordonnateurs reçoivent un échelon. Il paie tous les coordonnateurs un échelon pour des raisons financières et afin de traiter tous les coordonnateurs de façon équitable. Aucun coordonnateur n?est payé deux échelons et l?employeur n?a aucun critère permettant d?établir si jamais les coordonnateurs devraient être payés deux échelons. Il prétend qu?il n?y a aucune obligation d?allouer deux échelons. La convention est claire. La disposition prévoit une allocation d?un on deux échelons. Je suis d?avis que l?employeur n?a pas le droit de décider, unilatéralement, de payer qu?un échelon. Ceci est une décision arbitraire qui prend pour acquis que la disposition de la convention collective prévoyant la possibilité de deux échelons ne peut jamais s?appliquer. Si les parties avaient voulu accorder qu?un échelon, elles n?auraient pas prévu la possibilité de deux échelons. Pendant sa présentation, l?employeur m?a donné un tableau indiquant que d?autres collèges allouent un ou deux échelons selon les critères établis par chaque collège. Le Collège Boréal est presque le seul à déterminer que tous les coordonnateurs se verront allouer un échelon. Ce tableau démontre qu?il est possible d?établir les critères permettant de toucher deux échelons. L?employeur a l?obligation d?établir des critères pour l?allocation d?un et de deux échelons. Ces critères doivent être établis de bonne foi et de façon non arbitraire. Ils doivent accorder M.B. Keller, arbitre 3 la véritable possibilité d?obtenir le deuxième échelon. Ces critères doivent être établis au plus tard le 30 juin 2009 et ils doivent être appliqués à M. Diotte. Une fois les critères établis, le syndicat aura le droit de me remetre, de nouveau, l?allocation due à M. Diotte, si il y à toujours désaccord entre les parties. Si le syndicat ne convient pas des critères établis par l?employeur, il a toujours le droit de déposer un grief. Je demeure saisi pour résoudre toute question découlant de cette sentence arbitrale intérimaire. Ottawa, ce 1 jour le mai 2009